Список худших телефонов последних лет

Обычно при выборе смартфона ищут рейтинги лучших телефонов, списки самых удачных моделей. Но что, если пойти от обратного и просмотреть сначала список худших телефонов последних лет, чтобы точно не нарваться на плохие модели?

Представляем обзор худших телефонов, на которые в 2025 году точно не стоит обращать внимания.

Чаще всего телефон считают плохим, если он не оправдал ожиданий. Будем объективны: не стоит покупать бюджетный телефон не дороже 10 тыс. и ожидать от него качества и скорости флагманской модели.

Тем не менее, по форумам и отзывам, мы выделили несколько действительно неудачных моделей, к которым есть нарекания у большинства владельцев. Особенно много плохих телефонов в бюджетной линейке Redmi от Xiaomi, есть множество претензий и к дешевым Samsung.

Tecno Shark 5. Стандартная цена в маркетплейсах на него не дотягивает и 10 тыс. рублей, а на распродажах его продают еще дешевле. Разумеется, что не стоит ожидать чего-то стоящего от телефона из такого ценового сегмента.

В отзывах говорят о том, что он постоянно подвисает, несмотря на 8-ядерный процессор и оперативную память 8 Гб. Все дело в том, что здесь использован устаревший процессор MediaTek Helio G85, а недостаточная оперативная память приводит к тому, что приходится ждать, пока откроются вкладки в браузере или обновится лента социальной сети.

Быстродействие — явно не конек этого смартфона. Если уж вы оказались его "счастливым" обладателем, устанавливайте минимум приложений, не запускайте несколько из них одновременно, в общем, не нагружайте оперативную память телефона, чтобы хоть как-то взаимодействовать с ним. Претензии к экрану с недостаточной яркостью будем считать субъективным фактором.

Sharp Aquos 9 Pro. Стоит в несколько раз дороже, чем рассмотренный выше Tecno, но приносит столько же негативных эмоций. Здесь стоит мощный процессор Snapdragon 8s Gen 3, но не флагманская версия, несмотря на цену в 1400 долларов.

К преимуществам телефона относятся камеры – три датчика на 50 Мп (Sony IMX989). Фото получаются качественными, благодаря настройкам от Leica, а для удобства есть даже отдельная кнопка для фото.

В остальном флагман от Sharp разочаровал. Так, нет привычного разъема для наушников, отсутствует слот под карту памяти. Также модель имеет экран OLED, не позволяющий комфортно работать с устройством длительное время.

Huawei Nova Y72. Первые поколения Nova были действительно хороши, но эта модель получилась хуже предшественников. Смартфон оснащен IPS-экраном с низким по современным меркам разрешением HD+.

Не порадует и основная камера на два модуля – 50 и 2 Мп. Вместе с тем в отзывах отмечают, что аккумулятор емкий – 6000 мАч. А вот память смартфона – его слабое место. Внутренний накопитель от 128 ГБ, а слот под карты памяти отсутствует.

Xiaomi Redmi A3x. Популярный бренд во многих странах мира не порадовал пользователей новинкой, как ожидалось. Данная модель стала первой с чипом Unisoc имеет слабый процессор. Также дисплей на 6,71 дюйма имеет частоту 90 Гц, и построен на матрице IPS.

Корпус выполнен из пластика, вокруг экрана широкие рамки, ёмкость аккумулятора составляет 5000 мАч, но он не имеет быстрой зарядки. Также телефон имеет старую версию Bluetooth, отсутствует двухдиапазонный вай-фай и NFC.

Технические характеристики и внешний вид соответствуют цене около 7 тыс. Однако на рынке есть в данной ценовой категории более производительные модели.

OPPO A3 (2024). Смартфоны от OPPO всегда были на любителя: не всем нравится дизайн, но заявленные характеристики выглядят отлично, с учетом стоимости. В последние пару лет производители процессоров стали славится тем, что стали выпускать под новыми именами устаревшие продукты, внося в них незначительные изменения. Одним из примеров является OPPO A3 (2024) – процессор Snapdragon 6s 4G Gen 1. Имя новое, но он не умеет работать с быстрыми накопителями UFC, и уступает многим аналогам от Mediatek.

Порадует аккумулятор с заявленной ёмкостью 5100 мАч. Есть поддержка быстрой зарядки на 45 Вт. Тем не менее, модель не оправдывает свою стоимость, и можно выбрать устройство с более производительным процессором в данной ценовой категории – 16 тыс. руб.

Так выглядит, на наш взгляд, пятерка телефонов разных брендов, которые не стоит покупать. Или стоит, но по цене в 2 раза меньше, чем на данный момент — тогда к ним, по крайней мере, не будет завышенных ожиданий.

В линейке этого производителя десятки моделей, и каждый год модельный ряд пополняется. В этом разнообразии сложно разобраться, да и стоит ли? Достаточно знать, какие телефоны получились плохими, и не рассматривать их при покупке.

Redmi A1+, POCO C40. Это ультрабюджетные смартфоны, которые зависают даже при базовых действиях. Так, пользователи говорят о том, что даже не получается сразу ответить на звонок, так как панель ответа появляется лишь через несколько секунд после рингтона.
Redmi Note 10T, Redmi Note 5G, POCO M4. Это все смартфоны со схожей "начинкой" и примерно одинаковые по цене. Снабжены слабым процессором MediaTek Dimensity 700, экраном с низкой частотой матрицы, но довольно ёмкими аккумуляторами. Есть более производительные смартфоны, тот же POCO M4 Pro 5G с более прокачанным процессором.
Redmi 10. Смартфон, который сразу после выхода собрал массу претензий: темный экран, проблемы с датчиком приближения, неудобные габариты, зависания рабочего стола, не говоря уже о других приложениях.
Redmi Note 10S. Сам по себе неплохой аппарат с яркой матрицей экрана, квадрокамерой до 64 Мп, стереодинамиками и фронтальной камерой на целых 13 Мп. Но в линейке POCO можно найти такие же характеристики по гораздо меньшей цене, так что нет смысла переплачивать.

Вообще, при покупке Xiaomi самое главное — не перепутать буквы в названии модели. Так, Redmi Note 11 Pro 5G будет значительно лучше модели Redmi Note 11 Pro, так как оснащен более мощным процессором. Xiaomi 12 привлекает больше, чем модель 12Х, она имеет мощный Snapdragon 8 Gen 1 и поддерживает беспроводную зарядку до 50 Вт.

Конвейер Xiaomi работает без остановки, так что к моменту выхода статьи наверняка появятся новые модификации со своими недостатками и преимуществами.

Приведем список откровенно провальных телефонов, они существенно подпортили своим создателям репутацию.

Galaxy Note 7. "Самсунг" обычно выпускает очень качественные телефоны, и эта модель тоже поначалу казалась удачной: у неё был большой размер экрана, благодаря чему было восприятие как “телефон и планшет два в одном”. Смартфон сразу начал хорошо продаваться, и тут пошли сообщения о том, что аппарат воспламеняется прямо в руках или на зарядке (даже в аэропортах стали тщательно проверять, какой марки телефон у пассажиров). "Самсунг" провел отзывную кампанию, но ущерб репутации уже был нанесен. Существовало мнение о том, что факты воспламенения — фейковые, и этот процесс запустили конкуренты. Тем не менее, именно этот телефон можно считать одним из худших в мире, ведь он был попросту был опасен.

Samsung Galaxy Fold. Это первый опыт компании со складным экраном. Для него был использован специальный пластик, довольно мягкий, который мог отклеиться целиком или легко повреждался от малейших усилий. И хотя концепция была интересной, необходимость очень бережно обращаться, и высокая цена привели к тому, что у телефона было слишком мало покупателей — во всех рейтингах он попадал в разряд худших, и компания быстро сняла его с производства. Потом появлялись новые модели с гибким экраном, но они были проработаны гораздо лучше. Возможно, именно благодаря первой провальной итерации Samsung смог потом доработать эту концепцию.

iPhone 6. Удивительно видеть в таких обзорах продукт компании Apple, однако у этого поколения был слишком серьёзный недостаток: шестерка была очень гибкая и легко ломалась при нагрузках на излом — а такое могло произойти в заднем кармане джинсов и т.д. Даже при умеренном изгибе смещались электронные компоненты, и сенсор переставал работать. Многие и не заметили этой конструктивной особенности, пользуясь iPhone 6, однако были проведены тесты и исследования, которые подтверждали эту неприятную особенность. В ряду Apple это была самая неудачная модель.

HTC Sensation. И вновь в топе худших телефонов всех времён возникает бренд HTC. У этой модели было очень слабое железо и батарея, в то время как звуковое оборудование оставляло приятное впечатление. Покупатели говорили, что батареи хватало всего на 8 часов бездействия, а если смотреть видео или слушать музыку — и вовсе на пару часов. Долго длилась загрузка любого приложения.

iPhone SE 2016 г. и 2022 г. Этот телефон можно считать шагом назад, по сути, он представлял собой видоизмененный iPhone 5s. Его выпустили для тех, кому не хватало средств на флагманский iPhone 7 (таковым он являлся на тот момент). SE стоил в два раза дешевле, но уже был морально устаревшим, Маленький дисплей, широкие рамки, слабая батарея — только выпущенный, он уже смотрелся старым. При этом был оснащен весьма новым процессором, но технические характеристики экрана не позволяли использовать его мощность в полную силу. Этот телефон нравился тем, кому не хотелось переходить на большие экраны, которые не помещались в карманы. В 2022 году компания вновь вернулась к идее раритетного телефона и воссоздала SE снова. В наличии у него оставалась физическая кнопка Домой, которая съедала немало пространства от и так небольшого экрана. Полезных фишек, характерных для 2022 года, у телефона не было, в том числе Face ID. При этом стоил он как настоящий iPhone, а не как бюджетный Xiaomi. Вот почему модель SE можно считать одной из худших в линейках Apple всех времен.

Kyocera Echo. Возможно, вы никогда и не слышали об этом производителе сотовых телефонов. А между тем, он делал их на протяжении двух десятилетий. Однажды в 2011 году он выпустил уникальный на тот момент двухэкранный смартфон Echo. При этом аппаратное обеспечение было достаточно слабым, Android в целом не был готов работать с двумя экранами, как и большинство приложений, которые висли и неправильно отображались. Производительность телефона была минимальной, постоянно возникали проблемы при использовании. В итоге оригинальная задумка привела к полному провалу, так как большинство приложений были несовместимы с этим конструктивным решением, да и весь рынок не был готов к такой новинке. Покупателей почти не было, идея и реализация ушли в небытие.

Определить перечень худших телефонов — непростая задача, так как оценка всегда будет субъективной. Даже у откровенно слабой модели найдутся поклонники. Но все же, не стоит покупать девайсы, у которых на маркетплейсах явно низкий рейтинг и много отрицательных отзывов. После выбора фаворита проверьте среди похожих телефонов — нет ли более продвинутой модели за те же деньги. Так вы точно не наткнетесь на самый худший телефон в мире.